倪維斗,中國工程院院士,清華大學熱能系教授,近年來一直提倡重視煤的清潔利用和風電的發(fā)展,呼吁人們認清現(xiàn)實——在未來二三十年內(nèi),化石能源作為我國主要能源的地位不可撼動,煤炭占一次能源的比重很難下降到50%以下。 在政策、資本、公眾都日漸關注太陽能、風能等可再生能源時,倪維斗雖然長期關注可再生能源的利用,但與目前的一些熱點聲音不同。這位能源專家一再表示:“從現(xiàn)在開始到2050年,我們肯定還要用至少1000億噸煤,這些煤怎么用?這個問題是回避不開的!4月,在蘇州的中英電力與能源論壇上,《南方周末》記者專訪了倪維斗。 南方周末:新能源是時下很熱門的話題,您為什么堅持提倡優(yōu)化傳統(tǒng)能源的路線、堅持強調(diào)“中國式的”低碳發(fā)展? 倪維斗:我不贊成現(xiàn)在一擁而上大規(guī)模地做二氧化碳減排,即所謂的CCS,應該首先從節(jié)能開始。大規(guī)模二氧化碳的減排是要耗費能量、耗費資金的。但是把煤炭清潔利用做起來,就是為將來比較容易地捕捉二氧化碳創(chuàng)造條件。做點試驗和示范可以,從成本低的先做起來,大規(guī)模、全局地做,還不是時候。 南方周末:在您看來,技術出路何在?阻力何在? 倪維斗:我這些年來一直提倡整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)發(fā)電系統(tǒng)(簡稱IGCC,一種潔凈煤發(fā)電技術,兼具發(fā)電效率和環(huán)保性能)。同時,為了減少IGCC的投資,在6~7年以前就創(chuàng)議把IGCC和化工產(chǎn)品生產(chǎn)結合起來,如甲醇,我們稱之為ICGG多聯(lián)產(chǎn)。IGCC說了很多年,各大電力公司也有很大積極性,但一直壓在能源局不批,上上下下做了很多工作,現(xiàn)在好不容易批了一個華能天津項目。 有人覺得這種技術系統(tǒng)很貴,不如建核電站?此朴械览,但我認為這是混淆了兩個命題——這二者沒有可比性,也不相互排斥。核電站提供清潔能源,肯定要盡可能快速發(fā)展,I....